Proselitismo y chantaje político en los deportes urbanos extremos

Por Eleazar Cuadros

 

Hace un par de días viene dando vueltas por el facebook un afiche donde dice “Yo estoy con Uds.”, que hace referencia al partido de Fuerza 2011 (Keiko Fujimori), como ven en la foto.
La verdad me parece lamentable que se trate de parcializar por un candidato en comunidades de skate y BMX. Lo tomo como un chantaje. Yo me pronuncio ante esto porque soy parte activa de este movimiento, habiendo diseñado casi todos los skateparks que están construidos hoy en día en Perú. Mi aporte viene siendo tratar de moldearlos para que puedan ser usados por todos como espacios públicos reales. 

Skatepark Cajamarca, ubicado en el polideportivo Qhapaq Ñan

Considero que este enfoque es muy necesario, ya que en nuestro país (donde carecemos de espacios públicos) los interesados piden simplemente skateparks, los cuales para mi modo de ver desde la arquitectura y el urbanismo en su diseño típico son muy exclusivos: son solamente para quienes montan skate, bmx o patines, cuando no todos los ciudadanos practican esos deportes. Entonces, con un diseño específico para cada proyecto se trata en cada uno de ser mas inclusivos para que todos puedan disfrutar de un mismo espacio. Esa es la labor de los arquitectos.

Skatepark Cajamarca, ubicado en el polideportivo Qhapaq Ñan

Skatepark Trujillo, ubicado en el Real Plaza mall

La fiebre de los skateparks anda dando vueltas en nuestro país y ahora muchos quieren construírlos, pues han dado buenos resultados. Ante esto uno tiene que pronunciarse técnica y éticamente para exigir calidad antes que cantidad, e impedir construcciones con presupuestos irrisorios que copian modelos de un lugar a otro imponiendo proyectos des-contextualizados. La calidad de vida empieza desde la dignificación del espacio, decía Sergio Fajardo (ex alcalde de Medellín, gestor de una gran transformación urbana y social), y es por esto lo que debemos exigir.

Ahora, algo que me llama la atención de este afiche es que aparece entre paréntesis Y SKATEPLAZAS. Me parece lo más populista que se puede haber hecho, o tal vez muestra la farsa de este afiche, evidenciando la edición de un tercero, ya que este término solo lo conocen quienes están fuertemente involucrados en el movimiento de Skateboarding.

Los Skateplazas son un tipo de skateparks que emulan la calle y tienen características muy particulares, diferentes de los skateparks convencionales. Este tipo de espacios son discutibles y por tanto delicados de trabajar, porque su repercusión en la ciudad puede generar exclusión, ya que tiene forma de plaza pero solo puede ser usado por skaters. Se puede lograr una  propuesta interesante si se le da el rumbo indicado de modo que los beneficiarios sean muchos más ciudadanos.

Es por esto que últimamente los skaters piden Skateplazas. Se hace evidente el chantaje de este afiche al tratar de captar votos incluyendo esta palabra. Ante esto hubo muchas respuestas que demuestran el poco conocimiento en el tema político de parte de nuestra juventud, donde se dice por ejemplo que Ollanta Humala va a estatizar los Skateparks, o que votemos por Keiko porque nos va construir mas skateparks, o que si Ollanta sale presidente van a eliminar el skateboarding en el Perú…

Es indignante que si alguien opina o piensa diferente al discrso de este afiche, se elimine su mensajes, incluyéndome a mí y más compañeros. No es posible que la información se filtre, la libre expresión y el pensamiento heterogéneo debe ser bienvenido.

Pero lo que más indigna es que se burlen de nuestra inteligencia, que se piense que creeremos en este tipo de populismo político, que se reduzca la discusión sobre el futuro de nuestro país a ver qué candidato nos promete construir mas skateparks, y que se puede callar a quien piensa diferente como se hizo en aquella épocas de la dictadura.

Todos tenemos derecho a pensar, leer,  analizar y votar por nuestra cuenta. Muchos de nosotros no estamos dispuestos a conseguir objetivos de manera maquiavélica. Ante todo, dignidad y principios.  El fin no justifica los medios.